Les villes les plus dynamiques et agréables à vivre
Londres, New York et Paris sont désignées comme les villes les plus dynamiques et agréables à vivre au monde. Cela selon un nouveau classement des villes mondiales qui met en lumière la capacité de l’Europe à équilibrer durabilité et croissance dans ses centres urbains.
L’indice IESE Cities in Motion évalue 183 villes de 92 pays et les classe dans neuf domaines clés : le capital humain, la cohésion sociale, l’économie, la gouvernance, l’environnement, la mobilité et les transports, l’urbanisme, le profil international et la technologie. Cet indice se distingue des autres en prenant en compte de nombreux critères – plus de 100 – allant de la facilité à créer une entreprise au nombre de musées et de galeries d’art, en passant par la vitesse de l’internet et les temps de trajet.
L’objectif est d’évaluer systématiquement ce qui fait d’une ville un lieu où les gens souhaitent vivre et travailler. Cela est crucial non seulement pour la qualité de vie des résidents habituels, mais aussi parce que l’emplacement est essentiel pour attirer les talents mondiaux, en particulier parmi les jeunes générations.
Les caractéristiques des villes gagnantes
Les dix premières villes de l’édition 2025 comprennent Londres, New York, Paris, Tokyo, Berlin, Washington DC, Copenhague, Oslo, Singapour et San Francisco.
Les trois premières se distinguent particulièrement en matière de capital humain, incluant des institutions éducatives et culturelles. Elles sont également très performantes en termes de profil international, qui prend en compte des indicateurs d’intérêt mondial comme le nombre de passagers aéroportuaires et d’hôtels.
Au-delà de ces deux domaines, Londres renforce son statut de hub mondial pour l’innovation et le développement de haut niveau, se démarquant également en gouvernance et en urbanisme. La capitale britannique est toutefois plus faible en cohésion sociale, où elle se classe 20e, bien que cela ne soit pas aussi préoccupant que New York, qui se trouve en deuxième position mais 127e en matière de cohésion sociale, parmi les plus bas pour les pays développés. New York, cependant, excelle en performance économique et en mobilité et transports.
Paris, quant à elle, affiche de bonnes performances dans de nombreux critères, y compris l’urbanisme ainsi que le profil international et le capital humain.
Les réussites européennes
Nous calculons cet indice depuis une décennie maintenant, et les villes européennes performent constamment bien. Cette année, cinq des dix premières villes – Londres, Paris, Berlin, Copenhague et Oslo – sont européennes.
Nous ajustons régulièrement l’indice pour nous assurer que nous mesurons ce qui est pertinent. Par exemple, cette année, nous avons introduit de nouveaux critères sur le leadership féminin, les sources d’énergie renouvelable et les espaces verts, ainsi que sur la disponibilité des espaces de coworking.
Il n’y a pas une seule raison qui explique le succès de l’Europe, mais des modèles se dégagent. Ses grandes métropoles mondiales, comme Londres et Paris, offrent une technologie avancée, des communautés internationales et des économies diversifiées dans les services, la technologie et la finance. Elles possèdent des systèmes politiques généralement stables et une planification urbaine raisonnable, en plus d’options de transport public et privé avancées. Cependant, bien que très diversifiées, elles souffrent également d’inégalités de revenus.
En plus de ces mégapoles, l’Europe abrite un grand nombre de villes durables et culturellement dynamiques de différentes tailles. Toutes les villes espagnoles incluses dans l’indice (10 au total, dont Madrid et Barcelone) font partie de ce groupe.
Ce sont des économies matures qui privilégient la durabilité plutôt que la croissance rapide, cherchant à équilibrer la qualité de vie et la stabilité. Elles possèdent également des systèmes politiques stables, un engagement envers les politiques vertes et des stratégies d’urbanisme qui accordent une importance à l’infrastructure durable améliorant la qualité de vie.
Elles performent bien en matière de cohésion sociale, avec des niveaux élevés d’intégration et des niveaux relativement faibles d’inégalité. En termes de technologie, elles adoptent de manière constante, mais ne sont généralement pas des innovateurs de pointe.
Il est également intéressant de noter la performance des villes nord-américaines, qui montre que la puissance économique et la prouesse technologique ne se traduisent pas toujours par des métropoles plus vivables. Les villes américaines dominent la dimension économique – huit des dix premières en performance économique sont américaines – mais aucune ville américaine ne figure dans le top 10 pour la cohésion sociale ou l’environnement. Elles performent bien dans notre classement – New York, Washington, San Francisco, Chicago et Boston sont toutes dans le top 20 – comme on pourrait s’y attendre de villes à revenu élevé, mais leur performance varie considérablement selon les domaines.
Par ailleurs, les pays en développement continuent de peiner à se hisser dans les rangs supérieurs. En Amérique latine, la ville la mieux classée est Santiago (89e), suivie par Buenos Aires (117e) et Mexico (118e). En Afrique, Le Cap (156e) est la ville la mieux classée. En bas du classement, on trouve Lagos, Lahore et Karachi.
Recommandations pour les villes
Dans cette dixième édition, nous commençons à voir une plus grande homogénéité des villes, ce qui suggère que les urbanistes apprennent à affronter des défis sociaux, économiques et géopolitiques similaires. Voici quelques-unes de nos recommandations pour qu’elles puissent encore s’améliorer :
-
Planification adaptative et participative : Les villes devraient adopter une approche de la planification à la fois inclusive et adaptative. Cela signifie impliquer activement les résidents, les entreprises et les organisations dans l’identification des priorités, et établir des mécanismes pour répondre aux développements inattendus.
-
La durabilité comme principe de base : Un engagement envers la durabilité environnementale et l’innovation en urbanisme est essentiel. Les villes devraient poursuivre des politiques qui réduisent les émissions de carbone, comme l’adoption d’énergies renouvelables. Leurs stratégies doivent également prendre en compte l’impact environnemental et la préparation aux événements climatiques extrêmes, tels que les incendies de forêt ou les inondations.
-
Résilience économique et sociale : Pour lutter contre les inégalités économiques et un manque de cohésion sociale, les villes devraient mettre en œuvre des politiques qui favorisent l’équité économique, telles que des incitations pour les petites entreprises et des programmes de formation professionnelle qui améliorent l’accès à l’emploi. Elles devraient également développer des réseaux de soutien communautaire qui renforcent les liens sociaux et favorisent l’intégration des groupes vulnérables.
-
Technologie inclusive : Pour combler le fossé numérique, les villes devraient développer une infrastructure technologique robuste qui garantit la connectivité dans toutes les zones urbaines et offre une formation en compétences numériques aux résidents. Les plateformes de données ouvertes qui améliorent la transparence et encouragent la participation citoyenne peuvent jouer un rôle clé à cet égard.
-
Coopération internationale : Les villes devraient participer activement à des réseaux internationaux pour favoriser l’apprentissage mutuel et les meilleures pratiques, et collaborer à des projets conjoints.
-
Mesure continue : Les indicateurs sont essentiels, à la fois pour suivre les progrès et pour se comparer à d’autres villes ayant des caractéristiques similaires. Bien que les villes doivent développer leurs propres tableaux de bord de performance avec des indicateurs pertinents, notre indice peut servir de cadre initial pour identifier les dimensions clés et les indicateurs les plus importants.
Articles similaires
- Barcelone à bout: du tourisme intensif aux mouvements sociaux de résistance
- Réforme majeure au Royaume-Uni : le chemin de fer retourne dans le giron de l’État!
- Bulgarie adopte l’euro en janvier: des réactions mitigées émergent!
- États-Unis en ébullition : Des milliers manifestent contre la monarchie imaginaire!
- Smartphone en Arabie Saoudite : entre autonomisation des femmes et surveillance
Pierre Dupont est journaliste spécialisé dans l’actualité européenne. Il vous guide au cœur des événements en France et sur le continent avec rigueur et clarté.
